真理-神的话  传输神圣经纶的实际

神的心意是要万人得救,并且完全认识真理。基督徒不仅信主接受救恩,更需要完全认识真理,以能遵行神的旨意,成就神永世的计画。为此,真理的准则为何就愈发显出其重要性。历代教会的兴衰,教会能否承接神的托付,成为真理的柱石和根基,完全在于教会根据何种的真理准则。真理就是神的话-圣经(约十七17),这是自古以来信徒所公认的。天主教的偏差,是在圣经之外,加上人的传统,甚至搀进许多异教的作法、异端的道理和邪恶的事物,而使纯正的真理变质,导致教会的堕落。更正教在改教运动时,藉由路德等人的大声疾呼,高唱‘惟独圣经’,不要人的传统,把堕落的教会带回到圣经的路上。这是我们所感欣慰并肯定的。

真理就是神的话-圣经,从圣经纯正的启示来看,有两方面的讲究。首先就是圣经的权威,主自己作见证,天地都会过去,惟独圣经的一点一划,绝不能过去。使徒也宣称圣经都是神的默示,在启示录约翰更给我们看见,神的话不能删减,也不能加添。因此,真正的真理准则必须以全本新旧约圣经为标准。圣经上所没有的不能算为真理,所有的真理都包含在圣经之内。另一面就是圣经的本质。圣经之所以是真理,因为圣经不是仅仅白纸黑字的字句道理,更是有神圣素质蕴涵于其字句的背后。正如主自己的见证,“我对你们所说的话,就是灵,就是生命”(约六63)。“你的道(父神的话)就是真理”(十七17)。因此,神的话-圣经之所以是真理,乃是因为圣经是神的默示、神的呼出,其本质就是灵和生命,传递神圣的实际。

注1. 李常受,实行异象的路, 台湾福音书房,1990,页113,117,149

注2. 李常受,真理课程一级卷一, 台湾福音书房, 1989,页6

真理的准则-圣经

近代中国基督教教师中,李常受对真理准则-圣经-有其独到之见解。李氏在其著作中,高举圣经,以圣经为真理惟一的准则。‘真理在独一的圣经里面…’,‘当我们研读圣经的各卷,…就把我们规律在照着神圣启示的真理路线上。’‘真理不在别处,只在圣经里 。 ’ 1李氏也坚守圣经的权威性,他说,‘圣经乃是神吩咐人写的话(出三四27),是神的灵藉着人说的话,是神的话藉着人的口说出来(撒下二三2),是人被圣灵感动所说出的话(可十二36)。旧约是神吩咐先知所说的话(耶一7),是神的话临到先知(结一3),是神的灵藉着众先知所说出的(亚七7,徒三18,二八25,罗一2,彼前一10~12),新约有的是神在主耶稣里面所说的话(约十四10),有的是圣灵指教使徒们所写的话(林前二13)。圣灵指教使徒所写的话,是像旧约圣经一样神圣(彼后三15~16)。所以全部圣经都是出于神的话语,逐字逐句,一点一划(太五18),都是神所默示的,人不可加添,也不可删减(启二二18~19)。’2 李氏一再题到,真理只根据神纯正话语的启示,而不是所谓的‘传统’。在其所著的马太福音生命读经中说到,‘在主耶稣和法利赛人的对抗中,主不顾传统,反之,祂将神的话指示他们。原则上,我们今天在作同样的事。…我们必须回到纯净的话上,不顾历史召会的传统。’3在李氏所著之希伯来书生命读经中亦说到,‘我们对圣经的领会,常受到我们宗教背景的影响。甚至很多时候,圣经还没有读,就先有了某种观念,而这些观念都是非常害意的。就如戴了一副有色眼镜来看圣经,反而看不出圣经的本色。为此我们都得放下成见,简单的回到神纯正的话上,重新读,重新学。’4

由此可见,李常受对真理准则-圣经-的领会,乃是以圣经为惟一权柄。我们对真理的认识,只该照着圣经中纯正的话语,而不该受‘传统’成见的影响,甚至以‘传统’来取代圣经中纯正的真理。

真理-圣经所传输之神圣经纶的实际

李常受认为凡是圣经以外的他都排除。对李氏而言,真理的标准不是建立在圣经以外的事物上。但是他对圣经本身评估怎样?他对圣经本身的神学立场如何?他认为圣经本身是甚么?从那方面来说,圣经是神的话,是真理?李常受在其主译的新约圣经恢复本中,于约翰一书一章六节中有一详尽的注解,论到真理一辞:‘真理原文意实际(与虚空相对)、确实、真确、真实、真诚。这是约翰个人独特的用辞,也是新约里一个深奥的辞,指神圣经纶的一切实际,作神圣启示的内容,由神的话传输并揭示如下:

(一)神,是光也是爱,成为肉体,作神圣事物-神圣生命、神圣性情、神圣能力、神圣荣耀等-的实际,给我们得着,使我们享受祂作恩典,如约翰福音所启示的(约一1,4,14~17)。

(二)基督,就是成为肉体的神,神格一切的丰满都有形有体的居住在祂里面(西二9),好成为:(1)神与人的实际(约一18,51,提前二5) ; (2)旧约一切豫表、表号、影儿的实际(西二16~17,约四23,24与注4,5) ; (3)一切神圣、属灵事物的实际,如神圣的生命与复活(约十一25,十四6),神圣的光(约八12,九5),神圣的道路(约十四6),智慧,公义,圣别,救赎(林前一30)等;因此,基督是实际(约十四6,弗四21)。

(三)那灵,就是变化形像的基督(林前十五45下,林后三17),是基督的实际(约十四16~17,十五26),也是神圣启示的实际(约十六13~15)。因此,那灵是实际(约壹五6)。

(四)神的话,作神圣的启示,不仅启示,更传输神与基督的实际,以及一切神圣、属灵事物的实际;因此,神的话也是实际(约十七17与注3)。

(五)信仰(相信)的内容,即我们所信之事的具体元素,成了完满福音的实际(弗一13,西一5) ;这信仰的内容启示在整本新约里面(林后四2,十三8,加五7,提前一1注1第一、二点,二4与注2,二7上,三15与注4,四3,六5,提后二15,18,25,三7~8,四4,多一1,14,帖后二10,12,来十26,雅五19,彼前一22,彼后一12)。

注5. 李常受, 新约圣经恢复本, 台湾福音书房, 1995, 第七版, 页1160-1161

注6. Kittel editor, Theological Dictionary of the New Testament, Vol. I, Eerdmans, 1979, pp.233-247

(六)关于神、宇宙、人、人与神的关系、以及人与人彼此的关系、人对神的责任等的实际,这些都是藉着受造之物和圣经所启示的(罗一18~20,二2,8,20)。

(七)真实、可信、真诚、诚实、可靠、信实;就着神说,是神圣的美德(罗三7,十五8),就着人说,是人性的美德(可十二14,林后十一10,腓一18,约壹三18),并且是神圣实际的流出(约四23~24,约贰1上,约□1)。

(八)实在或真实的事物、事情(事实)的真相或实情、实际、真确;与虚假、欺骗、伪装、伪善、错谬相对(可五33,十二32,路四25,约十六7,徒四27,十34,二六25,罗一25,九1,林后六7,七14,十二6,西一6,提前二7下)。’5

李常受说,真理就是实际,这是甚么意思?就是真理不是圣经表面的字句,乃是圣经字句背后所传输的神圣实际。

布特曼(Rudolf Bultmann)在基特尔(Kittel)主编的新约神学辞典中(Theological Dictionary of The New Testament),论到‘真理’一辞,有下述的意义:

‘首先在旧约里,奎尔(Quell)认为,真理一辞之希伯来原文出现一百二十六次,其主要原意为一种被坚固之实际。因此有扎实、证据、约束之意。这辞用以指明“真理的事物”,当这辞用在人身上时,主要是描述他们的言语、行为、并思想上的特征,乃是合于真理的标准。因此,他们是信实的人。

接着在新约中,布特曼(Rudolf Bultmann)认为真理一辞,其希腊原文有下列的意义:

1.确实有力的事物:正当的模范、标准;法理的义;正直。

2.可靠、真诚、诚实。

3.事物的真相。

4.话语的真理。

5.真实的教训或信仰。

6.真实的、神圣的启示、实际。’6

布特曼是新正统派(Neo-Orthodoxy),即非传统派人士,他认为新约作者用真理一辞,说到真理就是事物后面的实际,是受到希腊哲学观念的影响。柏拉图的哲学,是一种二元论(Dualism),就是所有事物分为看得见的和看不见的。看得见的是事物的表像,在事物的表面之后就有所谓的‘真实的所是’(true being)。‘所是’就是观念(idea)。观念是看不见的、是永恒的、是不灭的,是事物的真相,乃是在感观之上的,必须藉着思想来领会7。世俗的作者如柏拉图等,他们写作讲到真理时,就有这样的观念。他们认为真理是看不见之事物的后面那个真相、观念,所有看得见的事物,都是看不见之真相的一个影儿。根据柏拉图的哲学,我们现在所看见的一切事物都是影儿。例如你看见一个女孩子很美丽,那只是个影儿。影儿后面那个真相的实际是美丽(beauty)本身。美丽本身是不变的,美丽本身是一个真相,一个观念。

真理的准则是圣经,圣经是神的默示,不可删减,不能添加。所有的真理都在圣经之内,圣经以外没有真理。因此我们必须接受圣经作所有真理的基础。圣经之所以是真理,乃是因为圣经是神的话,其本质是灵,是生命;揭示并传输神圣经纶的实际。

布特曼主要的神学观点,就是‘化除神话’(de-mythologize)。因着高等新约圣经批判学的影响,许多学者认为圣经写作受到古代神话的影响。圣经中有很多记录,是带着上古时代的宗教、迷信、民谣、传统故事等的神话色彩。因此自由派神学就倡导,要将圣经中这些‘神话’的部分翦除,好能彀看出这些‘神话’背后所陈明之永远的真理。但是布氏以为这些记载是神话语的一部分,神就是藉着这些民谣、传统、故事,说出祂的信息。他认为不该删去这些‘神话’的记载,而要解释这些‘神话’的意义,以找出在这些文件字面背后所表达的真义。这就是他所谓的‘化除神话’8。

布特曼说,新约圣经的作者,特别是约翰,是受了希腊哲学的影响,所以他将二元论的观念用在‘真理’上,然后就把‘真理’这个题目改变了。布氏认为旧约的著者讲‘真理’时,一点没有二元论的观念。旧约所讲的‘真理’,其实就是信实的意思。神是真的,神是信实的,就是祂不改变,祂言行一致,这就是旧约中‘真理’的意思。但是新约的作者改变了,他们用希腊哲学的观念来表达‘真理’一辞。

注8. Stanley J. Grenz and Roger E. Olson, 20th-Century Theology, IVP 1992, pp.89-90

对于布氏的这个观念,认为新约作者说真理就是实际,是受希腊哲学的影响,我们无法赞同,必须予以反驳。在布朗(Colin Brown)所编之新约神学辞典(Dictionary of the New Testament Theology)中,希谢敦(Thiselton)就题出不同的看法。他认为:‘十九和二十世纪的圣经学者中,有人过于强调“真理”一辞之古典希腊文的用法,也就是过于将这个辞在希伯来文和希腊文之间的不同含意加以区分。…布特曼甚至于说真理一辞的希腊文用法是与希伯来文用法相反的。…这种传统的说法,…必须小心的区分,否则会误导人。…真理一辞,固然在哲学的用法中含示与表像相对的真理,但古典希腊的作者和读者绝大部分都不是哲学家,…史坎普(B. Skemp)观察到,“…把希腊文中对神学的观念,用哲学的思想来表达,…这种解释希腊文用辞的作法,忽略了当时一般人对希腊文用辞有许多不同解释的事实。”’9

布特曼所持的论点并不正确,约翰不是完全依照希腊哲学的观点,因为约翰不光讲真理是实际,他也讲真理是不虚谎、不改变,与虚假相对,真理也是真诚、信实。约翰用这字不是光用希腊哲学的观念,他有很多种用法。其中一种用法才是二元论的用法,他也有旧约的用法,还有别的意思在内。圣经就是神的话,神用人的话作材料来表达祂的启示,不是人的话影响神的启示。二元论是希腊文化的一个观念,圣经也用二元论的用辞,就如‘实体’和‘形像’。但这不是人的哲学,这乃是圣经的启示,是神的话语。不管希腊哲学有没有这种思想,有这种思想,不会影响神的话,叫圣经不成为神的话;没有这种观念,也不会叫圣经更成为神的话。如此看来,圣经根本不是受人哲学的影响,而是神用人哲学的用辞、观念来说出祂神圣的启示。倪柝声讲到,神的话,是神用人的成分,却不受人成分的影响,是神拿起人的成分来用。希腊哲学谈过的观念,被用在神的话上,并不减轻圣经就是神的话的地位;希腊哲学谈过的,并不等于不能用来发表神的话。如果人用过的东西,就不能成为神的话,那旧约希伯来思想,也不能用来作神的话。希伯来人的思想,不能说是比希腊文化更正宗,虽然他们是神的选民,但他们还是人。只有摩西所颁的律法,才是神用指头写的,其他的著作,只要有人的成分在内,就不能构成神的启示。若是这样,根本就没有甚么事物可以让神藉以启示了,除非是一些人完全不懂的,是与人没有关系的话,才能成为神的启示。但神是用人的话语来说出祂自己的启示。

圣经本身就是神的话,不是人的见解,没有发自人的意思,乃是人被圣灵感动,从神说出来的话(彼后一20~21)。神的话可以用所有的历史文化,包括希腊哲学。这并不是说圣经受希腊哲学影响,而是圣经用人的话来发表神的话。神的话是主体,人的话是媒介;而不是希腊哲学是主体,神的话受它改变。这两个分别是很大的!当保罗说,基督就是‘实体’,一切都是‘影儿’,或是约翰在他的福音书中说,基督就是‘真粮食’,基督就是‘真活水’,基督就是‘真葡萄树’,这些都是出乎神的启示,只不过是希腊哲学的用辞与神圣启示刚好凑合。这是我们对神话语的神圣启示必须有的正确认识和态度。

李常受认为真理不是一个死的字句,或是一篇文章,或仅仅是一个命题式的(propositional)道理。他说,‘在一切的信息中,我们所定罪的乃是死的字句中虚空、死沉的道理。然而我们完全晓得,要产生召会,使召会存在,并且建造召会,我们必须陈明那满了基督、满了那灵、也满了生命的扎实、活的真理。神实行祂经纶的路,乃是使用祂的圣经。’10 真理是事物后面的实体。李氏说,‘真理,原文意实际(与虚空相对)、确实、真确、真实、真诚。这是约翰个人独特的用辞,也是新约里一个深奥的辞,指神圣经纶的一切实际,作神圣启示的内容,由神的话传输并揭示。’11真理就是神经纶里的一切实际。换句话说,与神经纶没有关系的那些东西就不是实际,不是真理。真理就是与神经纶有关的那些实际。

有五件事是与神的经纶有关的。第一是神,第二是基督,第三是灵,第四是神的话,第五是信仰。这五件事在约翰著作中都是实际。而这五件事中,头三件最重要的,就是神、基督和灵。

真理是神

按照新约,真理首先乃是神,‘神,是光也是爱,成为肉体,作神圣事物-神圣生命、神圣性情、神圣能力、神圣荣耀等-的实际,给我们得着,使我们享受祂作恩典,如约翰福音所启示的(约一1,4,14~17)。’12

注10. 同注1, 页107

注11. 同注5

神是光(约壹一5),神也是爱(约壹四8,16),神还是灵(约四24)。这样的辞句,不是作为隐喻,乃是作为□述。用以指明并描述神的素质。在祂的素质上,神是灵,是爱,也是光。灵是指神人位的素质,爱是指神性情的素质。光是指神彰显的素质。爱与光都与神是生命有关,这生命是属于灵的(参罗八2)。神就是灵,灵就是生命。在这样的生命里有爱,也有光。约翰一章四节题到,神就是生命,这生命就是人的光。当这位神成为肉体(约一14),就把神圣的爱和神圣的光带给人。当神圣的光向人照明时,就成了神圣的真理,使人有分于神所是的一切实际(约一14,17)。

因此新约圣经向我们启示,真理乃是神这神圣的光和爱,祂成为肉体,作一切神圣事物的实际,给我们得着,使我们享受神作恩典(约一1,4,14~17)。这就是说,这位神就是神圣事物的真理、实际,给我们得着。所以我们需要得着神作实际,然后享受祂作恩典。因此神圣的实际,事实上就是神自己,祂是一切神圣事物的实际。

真理是基督

新约的真理也是指基督,‘基督,就是成为肉体的神,神格一切的丰满都有形有体的居住在祂里面(西二9),好成为:(1)神与人的实际(约一18,51,提前二5) ;(2)旧约一切豫表、表号、影儿的实际(西二16~17,约四23,24与注4,5);(3)一切神圣、属灵事物的实际,如神圣的生命与复活(约十一25,十四6),神圣的光(约八12,九5),神圣的道路(约十四6),智慧、公义、圣别、救赎(林前一30)等;因此,基督是实际(约十四6,弗四21)。’13

歌罗西二章九节说到,“神本性一切的丰盛,都有形有体的居住在基督里面。”本节经文中‘神本性’一辞原文为‘theotes’,乃是指神的神格、身位。‘有形有体’含示基督在祂人性里所穿上的肉身,指明神格一切的丰满都居住在这位有属人身体的基督里面。这位基督是父怀里的独生子,将那位看不见的神表明出来。祂是话(约一1),是神的彰显;祂是生命(约一4),是神的分赐;祂是光(约一4),是神的照耀;祂是恩典(约一14),是神给人享受;祂是真理、实际(约一14),是神给人实化、领略。藉着这五件事,这位基督就将那看不见的神完全表明出来。基督不仅是父怀里的独生子,祂也是“人子”(约一51),祂‘降世为人’,作神和人中间的中保(提前二5)。祂有血有肉(来二14),是一真正的人。赞美主,这位基督是真神,是神的实际;祂也是真人,是人的实际;祂乃是神和人的实际。

保罗在歌罗西书题到旧约中饮食、节期、月朔、安息日的条例,不过是影儿,那形体却是基督(二16~17)。本节中‘形体’一辞,就如人的身体,乃是实质。在旧约律法中的仪式,都是影儿,其存在目的乃是指明新约福音里的真实事物,就是基督。

主在约翰福音告诉撒玛利亚妇人,要在灵和真实里来敬拜父(四24)。按照旧约的豫表,敬拜神应该在神所选立为祂居所的地方(申十二5,11,13~14),并且要带着祭物(利一~六)。神所选立为祂居所的地方,豫表人的灵,就是神今日的居所,如以弗所二章二十二节所说。而‘真实’的祭物乃是基督,祂是神的羔羊,除去世人的罪(约一29)。祂是被举起的铜蛇,对付人的罪性(约三14)。祂藉着永远的灵,将自己无瑕无疵的献给神,成就了永远的救赎(来九12,14)。基督是旧约以色列人用以敬拜神之一切祭物的应验和实际。祂也是活水-赐生命的灵-的泉源(约四7~15),给信徒享受并畅饮,成为他们里面的实际,至终成为他们的真实和真诚,使人脱离不道德之撒玛利亚敬拜者的假冒为善(参约四16~18)。藉此,信徒就能以神所要的敬拜-‘在灵和真实里的敬拜’-来敬拜神。

这位基督乃是旧约一切豫表、表号、影儿的实际。基督也是一切神圣、属灵事物的实际。在约翰十一章二十五节,主向马大启示,祂是复活,祂是生命,信入祂的人,虽然死了,也必复活。基督是复活,从已过的永远就是复活,因为祂是神,神就是复活。复活就是胜过死,超越死,也就是进到死里去,还能彀出来。基督能叫拉撒路从死里复活,因为祂就是复活,能在死亡的环境下,显出复活的大能。基督也是生命,这生命是人的光,为要照亮人,使人得着生命,并且得着更丰盛的生命(约一4,十10)。这生命不是短暂属人的生命,乃是神圣、永远、非受造神的生命(约五24,26)。人只要信入祂,基督就将永远的生命赐给人(约三36,十28)。

基督也是神圣的光(约八12,九5),跟从祂的,就不在黑暗里行,必要得着生命的光。基督这生命的光,能在人里面照亮人,拯救人脱离罪的辖制。当人照着基督这生命的光生活行动,就是活在光中,实行真理,就能彀与神有真实的交通(约壹一6~7)。约翰十四章给我们看见,基督是神圣的道路(6),若不藉着祂,没有人能到父那里去。主自己是活的道路,要把人带进父这活的地方。人进入神里面的道路,乃是基督自己。

注14. 同注5

保罗在林前一章告诉我们,基督是从神给我们的智慧:公义、圣别和救赎(30)。神的智慧乃是神行事的方式,智慧使人有正当的行事方式。本节的智慧相当于约翰十四章六节里的道路。我们若没有基督作道路,就无法到父那里。因此神的道路就是祂的智慧。我们要能有分于神,就必须有一条道路,这条道路就是神的智慧。基督乃是从神给我们的智慧,使我们能有分于神。神的道路-基督,成为从神给我们的智慧,这包括了三件事物:公义、圣别和救赎。这乃是使我们有分于神救恩的三个重要的项目。公义乃是神救恩的基础,这是为着我们的过去,藉此,我们已经蒙神称义,使我们能在灵里重生,得着神的生命(罗五18)。圣别是神救恩的过程,这是为着我们基督徒现今的生活。藉此,我们的魂渐渐被神圣的生命所圣别,在我们的里面产生一种新陈代谢的作用,使我们的心思、情感、意志逐渐的被变化,而有分于神的神圣性情(罗六19,22,彼后一4)。救赎乃是神救恩的完成,这是为着我们的将来,也就是我们的身体得赎(罗八23),藉此我们的身体要因祂神圣的生命改变形状,同形于基督荣耀的身体,有祂荣耀的样式(腓三21)。

因此,基督就是真理,就是实际(约十四6),祂是一切神圣、属灵事物的实际。当祂在肉身里生活时,就活出这一切的实际。这位基督对我们不该仅是客观的救主,我们基督徒的生活应该是这实际的彰显。正如保罗在以弗所四章题到新人的生活。基督在祂地上的生活中,设立了一个榜样,如福音书所启示的。祂钉死复活之后,成了赐生命的灵(林前十五45),使祂可以进入信徒里面,作我们的生命。我们照着祂的榜样,学祂的样式,不是凭我们天然的生命,乃是凭祂在复活里作我们的生命。使我们能模成基督的形像(罗八29)。如此,我们就能经历基督作我们一切属灵、神圣事物的实际。

真理是那灵

真理乃是那灵,‘那灵就是变化形像(transfigured)的基督(林前十五45下,林后三17),是基督的实际(约十四16~17,十五26),也是神圣启示的实际(约十六13~15)。因此,那灵是实际(约壹五6)。’14

当主在祂地上职事的末了,祂向门徒启示,祂还有许多事要告诉他们,但那时他们担当不了,只等实际的灵来了,要引导门徒进入一切的实际(约十六12~13)。这位实际的灵也是主要求父所差来的另一位保惠师(约十四16)。根据约翰十四章十五至二十节的上下文,我们可以看见,实际的灵就是基督自己。因为在十七节主向门徒启示,保惠师-实际的灵要与门徒同住,且要在门徒里面。到了十八节主词却换成我,就是主耶稣不撇下门徒为孤儿,祂正往门徒这里来。到了二十节,主说,“到那日你们就知道我在父里面,你们在我里面,我也在你们里面。”十七节告诉我们,实际的灵在门徒里面。二十节告诉我们,主基督在门徒里面。因此,实际的灵就是基督,就是基督的实际。而那日乃是主死而复活的那日。当基督从死里复活之后,祂就改变形像,成了赐生命的灵(林前十五45)。保罗在林后三章十七节说,“主就是那灵”,主就是主基督,祂在复活里,化身成为那灵,就是实际的灵,要将门徒带进神圣启示的实际里(约十六13~15)。使徒约翰在他的书信里题到,“作见证的就是那灵,因为那灵就是真理(实际)”(约壹五7,原文)。因此,我们可以看见,新约圣经向我们启示那灵乃是实际的灵,就是实际,就是真理。

真理(alethea)原文意实际(与虚空相对)、确实、真确、真实、真诚。这是约翰个人独特的用辞,也是新约里一个深奥的辞,指神圣经纶的一切实际,作神圣启示的内容,由神的话传输并揭示。真理不是圣经表面的字句,乃是圣经字句背后所传输的神圣实际。

基要派注重圣经的字句,相信圣经的字句就是神的启示。福音派则说,如果这样走,会走到死胡同里。因为如果相信这本圣经字句本身就是神的说话,那里面与科学本身有冲突的字句怎么办呢?难道那些也是神的启示吗?福音派想要讲得高明些,就说圣经的字句本身不是神的启示,是圣经字句背后讲的那个实际才是神的启示。

这样一来,圣经的价值就从圣经表面的字句,移到圣经字句背后的实际。现在的问题是:圣经后面的实际是甚么?李常受说,圣经后面的实际,第一是神,第二是基督,第三是灵。

巴特(Karl Barth)认为,‘神的话由三种形式组成。首先,主要的是耶稣基督,以及祂的历史,包括神在祂身上的工作,祂周围的事物,祂的死与复活。这是正式的启示,就是福音的本身。接着,第二种形式,就是圣经,是神圣启示之特有的见证。末了,教会对福音的宣示,形成神话语的第三种形式。末两种形式(圣经、教会的宣示)乃是神话语的工具、凭借。它们之所以是神的话,乃是因为神用它们来启示耶稣基督。’15他说神就是启示者,耶稣基督就是那个启示,而圣经只是这个启示的一个见证。换句话说,真正的实际-真理,不是圣经本身,而是圣经所见证的耶稣基督。

注15. 同注8, p.71 注16. 同注5

李常受首先认为真理的标准不是传统,也不是人的话语,而是圣经。真理的准则是严格限制于圣经之内。接下来,圣经是甚么呢?圣经是真理,然而真理不是字句,真理乃是实际。而那实际是神,是三一神。圣经与真理的关系是甚么呢?圣经是揭示那个实际的,并且是传输那个实际的。李氏说,圣经就是三一神这个实际的一个‘揭示’,一个‘传输’。巴特说圣经是一个‘见证’,李常受说圣经是一个‘传输’。见证与传输是不一样的。见证就是一个工具,它见证一件事物;而见证本身与那件事物不发生关系。传输则是将那件事物的元素传输出来,与所传输的事物有生机的关系。换句话说,神的话不仅见证神,更是传输神,神话语的本身就带有神的成分。李氏的著作很强调神话语的本质。不仅是讲神的话有甚么功用,更是讲神话语的本质。神的话的功用就是见证神,但神的话的本质是灵,是生命,就是神自己。所以他很着重约翰六章六十三节。主说,“我对你们所说的话,就是灵,就是生命。”神的话的本质就是灵。因此神的话-圣经能传输神圣经纶的实际。话就把神传输出来了,而神自己的本质就是灵。从这个立场和观点来看,李常受认为圣经就是神的话,圣经就是真理。不是圣经字句的本身是真理,而是圣经传输神自己,神就是真理,神也就是实际。神的话就是神实际的传输,因为是传输,神的话就带有被传输之神的本质。这样圣经本身也就成了那实际,所以也就是真理。因此李常受说,‘神的话,作神圣的启示,不仅启示,更传输神与基督的实际,以及一切神圣、属灵事物的实际。’16因这缘故,神的话就是实际,也是真理。因为神的话传递那个实际,神的话本身也就变成那个实际。这不像一些所谓正统人士将圣经当作‘纸教皇’,好像犹太人把摩西五经摆在柜子上,来拜它。这真理也不仅仅是一个命题式的道理,给人研究而已。圣经乃是神的话,是神圣的启示,揭示并传递神永远经纶的实际。

对圣经真理正确的认识和态度

经由上述的讨论,我们照着神圣的启示,对真理应有以下两方面的认识和态度。

首先,真理的准则是圣经,圣经是神的默示,不可删减,不能添加。所有的真理都在圣经之内,圣经以外没有真理。因此我们必须接受圣经作所有真理的基础。我们不能想用人的观念来错解神的话,甚至批判删减神的话,如新派神学所作的。圣经里面有许多话是我们人的头脑所无法领会的,甚至有些神的话表面上看来似乎是彼此相背的。如神只有一位,却有父、子、灵的讲究;基督是永远的神,也是有限的人。我们绝不可因此就想凭人的逻辑,强加自己的意见于神的话,以合乎人逻辑的想法。历代有许多人想要这样作,以致产生许多偏狭的异端,如‘形态论’、‘嗣子论’等,成为错谬的系统,这是我们必须拒绝的。我们只该简单的接受圣经所记载的,阿们神所说的每句话,以圣经为所有真理惟一的准则。

我们有分于并享受神圣三一的神圣实际,这实际就成为我们的真实、真诚、诚实、可靠,作我们行为上优越的美德,以彰显我们所凭以活着的神,就是实际的神;我们也成了过真理生活的人,过一种与那藉着受造之物和圣经所启示之真理一致的生活。

然后,我们必须看见,圣经之所以是真理,乃是因为圣经是神的话,其本质是灵,是生命;揭示并传输神圣经纶的实际。为此,我们就不能仅将圣经当作白纸黑字的字句道理,而用人的头脑来领会。若是如此,就会如旧约神的子民,仅在外面遵守字句的律法;或像新约时代的法利赛人,他们查考圣经,却不到主自己那里得生命,甚至弃绝主的自己。今天许多所谓基要正统派人士的难处也是这样,他们接受圣经是神的话,是真理的准则,却忽略了神话语的内在实际,而把神的话当作字句、道理。过分强调用人的思想、理智来研究,将神的话建立成系统的神学。这样就使神的话失去其活力,使神的子民受圣经字句的桎梏,落入死沉的光景中,而无法活出神子民所该有真实彰显神的生活。这是我们所该防备的。

注17. 同注5, 页1161

圣经是神的默示、神的呼出,其本质就是灵,就是生命。因此,我们来到神的话面前,就需要祷告,求神给我们智慧和启示的灵,使我们能彀真认识祂。我们必须不断向主倒空,作一个灵里贫穷的人,不断向主敞开,仰望祂的亮光,照亮我们所读的每一句话。使我们能接受神圣话语中所传输的灵和生命。为此,我们不仅要用心思来领会神的话,更需要用我们的灵来接触神话语中的灵,好让神的话丰丰富富的住在我们里面,成为我们属灵的奶水,属灵的食物,以滋养我们这个人。在我们里面产生新陈代谢的变化,使我们能被神自己那神圣的性情所构成,以致我们能活出神的真实,以彰显神。正如李常受所言‘神、基督、那灵-神圣的三一-在素质上乃是一。因此,这三者是神圣实际之本质的基本元素,其实三者乃是一个实际。这一个神圣的实际,就是神的话这神圣启示的本质。因此,这个实际成了神圣话语中所启示神圣的实际,使神圣的话成为实际。神圣的话传输这一个神圣的实际作信仰的内容,而信仰的内容乃是整本新约所启示福音的本质,成为新约的实际,这也就是神圣三一的神圣实际。我们有分于并享受这神圣的实际,这实际就成为我们的真实、真诚、诚实、可靠,作我们行为上优越的美德,以彰显我们所凭以活着的神,就是实际的神;我们也成了过真理生活的人,毫无虚假或伪善,过一种与那藉着受造之物和圣经所启示之真理一致的生活。’17

结 论

正统基要派人士,高举‘惟独圣经’,以圣经为一切真理的准则。但他们很容易仅仅注意圣经的字句、系统的道理,却忽略了圣经背后所传输的真理,以致成为死沉的宗派。

有些新正统派的人也讲真理的准则就是圣经。以巴特来说,真理的准则是圣经,但为甚么是圣经呢?巴特认为,因圣经是见证那个实际。只有圣经这本书是见证那个实际。从这方面来说,圣经就是真理的准则。其实真正真理的准则乃是字句背后的那个实际,就是圣经所见证的那个实际。而圣经本身只是一面镜子,与那要反照的真理,在性质上不发生关系。

许多新派人士说圣经就是真理,对他们而言,真理的意思就是文字记录彼此之间不发生矛盾,至于它后面所讲的真义为何,这不是主要问题。他们的主要问题是圣经的记录本身有没有矛盾?如果没有矛盾,那它就是真理。历史上有没有耶稣这人没有关系,只要这个记载的信息不矛盾,就是真理。新派这种只注意圣经中人的成分,关心其记载是否矛盾,而随意加以批评删减,却否定了圣经是神的话,一点都不可删减和加添的权威。

圣经的启示是两面兼顾的。一面,圣经向我们启示,真理必须以圣经为其规范。圣经乃是神的话,人切不可以自身的传统加诸神的话上,使之失效;人也不可在神的话上删减什么,人只能谦卑顺从的全盘接受神的话-圣经。圣经是真理惟一的准则,所有的真理皆在圣经之内,圣经之外没有真理。

另一面,圣经也向我们启示,真理不仅是圣经的字句,真理更是神圣的实际。圣经所给我们的,不仅是外面字句的道理,乃是向我们揭示并传输神圣经纶的实际,就是三一神的实际,和一切神圣事物的实际。圣经不仅仅是一种工具、凭借,其本质乃是灵、是生命。因此我们来到圣经面前,不该将其当作道理研究,更要从神的话得着神圣生命的分赐,经历神作我们的真实,使我们能彰显神,完成神永世的经纶。 (施耀华)